在冷兵器时代`弓箭是无敌的吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 18:08:53
看到许多古代战争片中``不管步兵还是骑兵``被工件手一射就一排排地倒下``满城尽带黄金甲中也是``黄金军被那些白银弓箭手射得一排排倒下``弓箭真的有那么厉害吗?那么古代人们是怎么对付弓箭手的?

他毕竟还是怕盾的,俗话说一物降一物.
在古代人们常常用弩和弓箭进行远距离,一是他速度快,二是它攻击距离远,三是他威力大,四精度高.《说岳全传》里面说岳飞能开八百斤的硬弓,射两百步,即使将古代长度单位与现代长度单位之间的差距考虑进去,大概也可以开五百至六百斤的弓,射到大概150米左右。而成吉思汗手下的大将哲别更是可以在疾驰的马背上射中百步之外的金花鼠(也可能是别的什么小鼠类,记不清了)的头部。可见弓箭的射程和精准度在众多冷兵器种都是相当出众的。而英国长弓可以有效地穿透中世纪欧洲的主要甲胄——锁环甲,可见其杀伤力也不可小视。加上战争中动辄上千的弓箭手一齐抛射,使从高处俯冲下来的箭矢具有了极大的动能,那漫天散落的寒星绝对是所有部队的噩梦。
弓箭手的缺点:一是容易受天气的影响,雨会降低射程,风会影响精度.
二弓箭手体力的好坏会直接影响到箭的射程.
三没有佩带近距离格斗武器,由于承担远距离攻击,对于近距离的防护多由专门的护卫进行保护,失去保护就意味者手无复击之力.
为了对付弓箭的攻击,军队方阵第一排多采用大型盾牌防护.在三国演义里最容易看到.弓箭手有一个缺点,由于只配备了弓箭为主要武器,在近距离格斗的时候都是完全在葬送自己的生命.因此,古代多以骑兵的速度,进行快速攻击来达到破敌弓箭阵的目的.

不是,弓箭有优势,但是穿透力不足盾牌对远距离的弓箭可以起到良好的防御作用,如果要说大威力弓箭的话,只有日本的长弓,一人高的大小,只有在近距离才射击。

弩才是无敌的,威力大,弹道直,射程远,精度高,对使用者要求低,这点从西方历史上可以看出,基督教派曾明确禁止对同样信奉基督教的人在战斗中使用弩,大航海时代的时候,弩也被广泛的使用。

弓箭有不同的种类
还要看弓箭手的技能
比如不列颠长弓
如果弓箭手很出色,那么箭竟可以刺穿半径200米以内目标的2厘米厚的装甲。

相对于弓,弩才是真正致命的远程武器。
弩的优点是:
1 射程长
2 精准
3 贯穿力强
4 弩兵不需要长时间的训练(后来火枪的普及也是因为这点)
其对于弓来说最大的劣势在于连射能力差(所以秦国发明了三段射),结构复杂(野蛮的民族比如匈奴